麥琳 李行亮

　　近日，情感觀察類真人秀節目《再見愛人4》掀起了熱議，觀眾對節目中三組夫妻相處模式的討論愈發激烈。節目一開始，觀眾總能在夫妻的一方身上找到共情點，對另一方的錯誤行為表示不滿與否定，但隨著節目的推進，不少觀眾對矛盾叢生的情節感到疲勞。有持續關注節目的觀眾反問，節目組通過放大夫妻關系中的沖突和矛盾，來吸引觀眾的討論和提高收視率，這種做法真的恰當嗎？

　　節目初衷與現實背離

　　《再見愛人》節目的初衷是“回首相愛的美好，剖析婚姻的問題”。這檔以婚姻困境為題材的綜藝，通過讓面臨感情危機的三對夫妻共同參與為期18天的旅行生活，直面婚姻生活中的問題，尋找解決之道。

　　《再見愛人4》展現的夫妻關系和相處模式引發了觀眾極大的討論興趣。然而，這種討論往往聚焦于嘉賓的言行舉止甚至私密生活，而非對婚姻問題的理性思考。其中麥琳、李行亮夫婦的矛盾成為觀眾熱議的焦點。資深影視編劇南雷雷表示：“觀眾討論的內容主要是對麥琳的一言一行表達排斥，大家對節目的討論僅停留在表層，而忽視了人與人之間相處的問題本身就是復雜的，忽視了對婚姻問題深層次剖析和反思，對待婚姻關系更應該以平和的態度看問題。”

　　與此同時，節目中的某些片段和細節被放大，甚至引發了網絡暴力。例如，麥琳在團隊經費緊張的情況下堅持購買熏雞的行為，被部分網友解讀為自私、不顧及他人感受。這一事件不僅引發了輿論狂潮，還導致麥琳本人遭受了網絡攻擊。南雷雷表示，這種極端的輿論狀態顯然與節目的初衷相悖，并沒有促進觀眾對婚姻問題理性思考。

　　過度暴露隱私傷人傷己

　　隨著《再見愛人4》的播出，觀眾的心理也發生了反轉。從一開始逐字逐句分析誰對誰錯，到后來懷疑節目是劇本，收回同情進而抵制夫妻雙方，觀眾的觀看心理和觀點走向變得越來越混亂和復雜。

　　南雷雷分析，在節目初期，觀眾往往對嘉賓的表現充滿好奇和關注。他們通過嘉賓的言行舉止，試圖窺探其婚姻生活的真實面貌。“但隨著節目的深入，觀眾開始發現節目中的某些片段和細節似乎過于夸張或有刻意制造沖突的可能。”

　　此外，觀眾對嘉賓的態度也趨向復雜。南雷雷表示，一方面，觀眾想知道嘉賓的私人生活和情感狀態；另一方面，他們又對嘉賓在節目中的表現進行評判和指責。這種復雜的心理狀態導致觀眾在觀看節目時往往難以保持客觀和理性，甚至因為一時的情緒而攻擊嘉賓。

　　資深心理講師荀焱談到，造成這樣的結果，也是平臺與嘉賓、觀眾之間關系越界的結果，“窺探類節目過度暴露隱私的情感就會傷人傷己。節目組要把握好邊界，適度呈現和正向客觀的引導才能營造出一個健康的節目效果。”

　　觀眾對節目真實性產生懷疑

　　幾乎每期節目都看的觀眾小楊認為，觀眾往往很容易被節目中的極端做法所吸引和煽動。“節目里極端的情節過多，反而缺乏了真實性和可信度，容易讓觀眾產生審美疲勞和反感情緒。我也開始意識到，某些片段和細節可能是節目組刻意制造的話題和沖突，從而對節目的真實性產生懷疑。”

　　“更重要的是，這種節目形式和內容造成了社會爭議。”南雷雷說，“節目拋出了夫妻關系中的矛盾和問題，卻沒有提供有效的解決方案和途徑，也無法幫助觀眾解決自己的實際問題。”

　　荀焱也表示，兩性關系從來不是簡單的非黑即白的問題，人性是復雜的。“我們的情感類節目不能以一個簡單、片面的角度出發，而是應該思考如何更好地引導觀眾剖析多面的人性，以平和、健康的角度看待人與人的相處問題。”

　　文/實習生 王佳懿

　　統籌/滿羿